Заметка « Что такое социальная норма»
Тип: Заметка
Раздел: Обо всем
Автор:
Оценка: 5
Баллы: 10
Читатели: 130 +2
Дата:
Заметка « Что такое социальная норма» самая комментируемая(49) работа за сутки
01.05.2024

Что такое социальная норма

 Понятные, вроде бы,  слова "социальная норма", но мне хочется поговорить на эту тему.

Социальная норма — это общее правило поведения. Сознательная деятельность людей создает образцы общественных отношений.
Социальная норма регулирует отношения между людьми.  Что-то поощряется, что-то осуждается.

 Социальные нормы складываются исторически и отражают  систему ценностей данного общества.

 Существует пять видов социальных норм:

нормы морали
нормы обычаев (традиции, ритуалы и т. д.)
корпоративные нормы
религиозные нормы
правовые нормы


Обычаи - это  повторяющиеся правила поведения: празднование Нового Года - в ночь, празднование 8 марта и т.д.

Традиции - ценности, образцы поведения, нормы, унаследованные от предшественников:  кутья на поминальном столе, блины на Масленницу.

 Нормы морали  - это представления о добре и зле, о справедливости.  И, соответственно, поведение в зависимости от этих представлений.

Правовые нормы - формально-определенные правила поведения, установленные или санкционированные государством, обеспечиваемые мерами государственного принуждения.
 
Религиозные нормы соответствуют правилам поведения, сформулированным в священных книгах  религии, которая исповедуется обществом.
 
Эстетические нормы - представление о прекрасном и безобразном как в творчестве, так и в поведении людей в быту.

 Отражением усвоения социальных норм является воспитанность.
 
И вот как интересно формулировал  Антон Павлович Чехов  что такое воспитанность:  "Интеллигентность  - это неумение уснуть в одежде, есть из грязной посуды, жить в грязи, не мыться. Это, в первую очередь, уважать самого себя. Ложь - это пошлость."

 Антипод воспитанности - хамство.

 Неодаренность, скука,  социальная заброшенность,  никому не нужность порождают стремление к разрушению. Это и есть хамство.

 Культура, прежде всего, свод ограничений, запретов.  Нельзя жениться на своей сестре, нельзя убивать, нельзя ругаться в обществе  и   т.п.
 
Стремления сбросить эти ограничения  порождают   хамство.

Хамством можно назвать все  социальные пороки.

 Вор, отрицая социальные нормы, считает себя правым!  Он компенсирует свое нищее детство. Ему не повезло, а потому он не нападающий, а страдающая сторона!   Именно поэтому весь тюремный фольклор чрезвычайно сентиментален: бедный мальчишечка, старая мать, неверная жена.

Хамство - это месть нищих успешным. Причем нищета  не есть только материальное состояние.   Очень часто нищета - это состояние духовности.
 
Невоспитанность,  скажу мягко, неблагоприятное окружение,  непобедимая несправедливость бытия порождают  злость, зависть, агрессию.
 
Именно те самые пороки, которые и являются сущностью хамства и антиподом принятым социальным  нормам.

 Мы видим трансляцию хамства  в текстах небольшой группы авторов.  Это характеристика неудачно прожитой жизни,  заброшенности, компенсируемые попытками   хамством оскорбить тех, кто  авторами  считаются  незаслуженно успешными.

 Бороться с виртуальным  хамством, или  хейтом, бесполезно. Можно только понимать: что такое хейт и как формируются личности хейтеров.

 Воспитанность и хамство - антиподы, существующие всегда и во всех социумах.

Оценка произведения:
Разное:
Реклама
Обсуждение
     18:17 29.04.2024 (2)
2
Дума решила, что всех въезжающих в Россию нужно проверять на традиционные ценности страны.
Как они это будут делать? Очень интересно.)
     18:52 29.04.2024 (2)
1
Это совершенно излишне. Те, кто в страну въезжают, почти наверняка имеют представление о ценностях, актуальных на данный период времени. 
     19:17 29.04.2024 (2)
2
Это совершенно безответственно.
Если один нетрадиционный представитель проникнет, то всё, считай пропало!
     19:27 29.04.2024 (2)
2
Ну, с этим совсем просто. Нужно показывать картинки и мерять эрекцию. Но и тут тонкость. Если, к примеру, встанет на Киркорова, тут же заворачивать назад негодяя. Если на Депардье - то это можно расценить, как салют новому соотечественнику. 
     19:38 29.04.2024 (2)
2

А мне вот Депардье не нравится, вот ни капельки.
Значит, не пройду проверку?)
     19:49 29.04.2024
1
 Депардье с точки зрения женщины - это проклятие сексу! 
     19:42 29.04.2024 (2)
1
Если Депардье не возбуждает, о каких ценностях тут можно говорить. 
     20:24 29.04.2024 (1)
1
На него опять дело завели о домогательствах.
Так что неблагонадежный он.)
     20:34 29.04.2024 (1)
1
 Так если он не будет силой домогаться - кто же с ним согласится добровольно?  
     21:16 29.04.2024 (1)
1
Об этом я не подумала.)))
Что ж его теперь понять и простить?
     21:22 29.04.2024
 Судить его надо за то, что обязан платить за секс в разы больше рыночной цены, а не силой  домогаться!  
     19:52 29.04.2024
1
 Депардье возбуждает  УЖАС!! Его нужно показывать в порядке наказания преступникам.
     19:31 29.04.2024 (1)
2
 Преувеличиваете Вы значение Киркорова. Видела его в скромной шапочке на гастролях в Донбасе. НИ ОДНОГО пера ни откуда! 
 Нормальный мужик. Даже переодевать не надо, дай калаш и побегит вместе со всеми громить нацистов!
     19:44 29.04.2024 (2)
1
Значение Киркорова недооценить трудно. Какой бы он ни был - это почти всё, что осталось. 
     07:39 30.04.2024 (1)
 Жаль мне, если честно. Что за кайф - заставить популярного человека ползать мордой в пыли?
 Низко это.
     08:16 30.04.2024 (1)
А как же ещё показать собственную значимость, не унизив того, кто хоть чего-то добился.
"Офицерчика, да голубчика
Прикокошили вчера в губчека.
Грянул "яблочко" молодой матрос:
Мы не так ещё подотрём им нос."
Шариковщина.
     08:40 30.04.2024 (1)
 Точно. Какой хейт поднялся, на мой взгляд,  по ничтожному поводу.
 Да, самая последняя ценность нынче - благородство.
 Затоптать известного человека - это поднять собственную ценность,   иллюзия малых сих.

  
Пушкин хорошо написал в письме к Вяземскому:
 
"...Толпа жадно читает исповеди, записки etc., потому что в подлости своей радуется унижению высокого, слабостям могущего. При открытии всякой мерзости она в восхищении. Он мал, как мы, он мерзок, как мы! Врете, подлецы: он и мал и мерзок - не так, как вы - иначе..."

На сайте тоже: чем бездарней автор - тем  больше он хейтит  того, до кого сроду не дотянется. )
     09:31 30.04.2024 (1)
Александр Сергеевич допишется до известного статуса. Будут в школе, на уроке литературы изучать иноагента Пушкина. И Лермонтова, с его страной рабов и Толстого, с определением патриотизма и сути церкви и Щедрина с его сатирой. 
     09:41 30.04.2024 (1)
 И тут Вы правы! Не дошли еще руки до классиков!  Запретят к чертовой матери за инакомыслие. Еще и иноагента присвоят. Посмертно.
 Дети в школе  будут изучать Ильина, Дугина и Сергея Михалкова. Тут все чисто.
 А что? Тоже литература!
     09:55 30.04.2024 (1)
Они ещё в советское время как-то пролетали, типа, обличают самодержавие. Хотя, я лично, особой разницы не примечал и думал частенько, что в то время и Пушкину и Толстому и с ними иже оставалось бы только "чемодан - вокзал - Париж".
Ну, а уж нынче, акценты и вовсе сместились до прежних почти величин. И изучать в современной школе наших всех всё проблематичней. 
     10:12 30.04.2024 (1)
 Думаю, что вывернутся.  Просеют сквозь сито и получите  литературу. 
 Для нас приготовят: "Я, конечно, презираю отечество мое с головы до ног — но мне досадно, если иностранец разделяет со мной это чувство."

 А я часто цитирую Джеймса Джойса: "Готов ли я умереть за Ирландию? Пусть Ирландия умрет за меня!"

 Ох, и огребаю потом! 


     10:26 30.04.2024 (1)
Мне, с моим цинизмом, и вовсе лучше помалкивать. Я и помалкиваю. Транслирую дозированно свои представления, оформленные исключительно литературно да художественно. Дык, у иных моих читателей и от малых доз откровений всякие несварения приключаются. Что будет, ежели аки Лев Николаич, мыслью да по древу... Ницше им, в сравнении, учеником воскресной школы покажется ))) 
     10:34 30.04.2024 (1)
 Да.... 
Мы так и не сдвинулись со времен нашей молодости.
 Тогда нужно было говорить то, что нужно. 
И сейчас  лучше помалкивать. 
Как будто мое или Ваше мнения способны как-то навредить ОГРОМНОЙ стране России! )
 Неужели так и сойдем .... молча? ))
     10:54 30.04.2024 (1)
Не в этом дело. А дело в том, что если что-то для себя знаешь, вовсе не обязательно конвертировать знания в бисер и становиться в позу сеятеля. Толстой, за абсолютно объективную оценку, данную им церкви, был от неё отлучён. Толстой! А мы кто такие, чтобы претендовать на чьё-то внимание. И опять-таки, люди воспринимают комфортную для себя информацию, остальную отсеивают. "Тьмы низких истин им дороже их возвышающий обман". А мы тут с истиной суёмся, которая абсолютно не налазит на их картину мира. Это одно и то же, как если бы кто-то начал нас убеждать, что Земля - плоская. 
     11:17 30.04.2024 (1)
 А!! Ни фига! Коли бы нас не читали и не слушали - кто бы нас прессовал?

 Не имею в виду конкретных "нас", Вас и меня. 

 Нет! Перекрыты каналы инакомыслия. Значит оно что-то значит?
 Когда я читаю о себе, о Вас, еще нескольких "наших",  у некоторых наших авторов - впечатление, что  конкретно мы  изуродовали личную жизнь этих людей и они  каждому из нас  этого никогда не простят! )

 Отчего такая ненависть?   Видимо в том, что  мы как-то нарушаем  покой  любителей "низких истин".
     11:34 30.04.2024 (1)
Ну, а как бы вы отнеслись к тому, кто не оставил от вашей картины мира камня на камне. Помните, что говорил по этому поводу геноссе Фридрих Ницше? А он говорил, мол, не спешите разубеждать людей в их заблуждениях, ибо они отыграются за все те психологические неудобства, которые испытали в связи с изменением прежней точки зрения.
Мне тут обещали Фабулу "закидать гранатами". У несчастных дам из аргументов одни гранаты остались... И то, наверное коричневые. А вы спрашиваете - за что ненавидят. А как ты будешь жить в придуманном тобою мире, если тебе ясно показали, что мира этого не существует. А у тебя из аргументов, гранаты* только. 

*Граната - сиречь донос, стукачество, кляуза. 
     11:57 30.04.2024 (1)
 Ну, мою картину мира разрушить настолько сложно, что даже не представляю кто бы смог.  Поколебать? Возможно...
 Я, в любом случае, не хочу разрушать ничью картину мира. Я хочу только показать еще один взгляд на этот мир.  И априори уверена, что мое видение  не есть  истина.
 Пусть человек ознакомится, подумает.  Сравнит.  Мне хотелось бы, чтобы люди ДУМАЛИ и понимали: любая манипуляция имеет какого-то выгодоприобретателя.
 У меня НЕТ никакой выгоды.
 Если не считать печеньки  из Госдепа!  
 Я  только пообщаться, поговорить с умными людьми, к которым отношу всех, пока они мне не докажут обратное! 
     12:14 30.04.2024 (1)
А я и вовсе не утверждаю, что моя картина мира объективная. Она очень даже субъективная, моя картина. И пихать её всем, для того, чтобы они взяли её за основу, я вообще не собираюсь. Глупейшие из моих оппонентов именно считают, что я им хочу её навязать, да, нешто навяжешь то, чего у них нет инструментов даже осмыслить.
Но, я хоть знаю, что моя картина мира искусственная, именно потому, что я сам её рисовал. А они, в свою очередь, нарисовать ничего не в силах, потому тупо ссосали готовое с телевизора. Там картина тоже не имеет ни малейших претензий на истинность. И в чём же разница? А вот в чём. В телевизоре картина и зверская и мерзкая, размывающая в человеке его человеческую составляющую. Моя картина несколько идиллическая и наивная, ибо отличается от реала только в добрую сторону и в то же время циническая, ибо не опирается на ложные истины.
     12:47 30.04.2024 (1)
  Наше мировоззрение всегда является отражением не объективным, а полученным из источников, которые попали в наше поле зрения.
 Вопрос в том насколько мы способны к бесспорному восприятию того, что нам так или иначе навязывается властями стран?
 Когда живешь в  Израиле, то здесь нет  гос. пропаганды. Поскольку власть постоянно раздирается между правыми и левыми, религиозными и светскими и т.д.  И каждая группа населения заинтересована в привлечении сторонников, а потому поясняет свою позицию и критикует  оппонентов.

  У меня есть выбор: думать и менять свои убеждения, или слепо довериться какой-то партии и  колебаться вместе с ней.

 Самое главное здесь слово: ВЫБОР.
 Если в стране нет выбора, если за отличное от власти мировосприятие гражданина наказывают, то единственно возможный вариант не соглашаться  - уходить в глубокое подполье.

 В любой ситуации главное сохранить себя. Не стать субъектом, которым манипулируют  в своих интересах правые или левые, в моем случае.

 А для этого  важно видеть разные точки зрения.  Вот и всё.
     17:20 30.04.2024 (1)
Мне проще. У меня на всё свой собственный взгляд. Разумеется, сформирован он на основе тех или иных источников, но более всего, на основании глубоких философских размышлений умных людей прошедших эпох.
Текущие события во всём их многообразии интересуют мало. Вот тенденции развития социума в глобальном масштабе занимают куда больше. Именно расстановка сил в мировом пространстве, новые векторы, взаимодействия, блоки...
На пропаганду, любую, выработан иммунитет, вплоть до полного отторжения. Самого учили когда-то психологическим пассам, для достижения тех или иных целей. Настолько всё прозрачно, что воспринимать подаваемую информацию всерьёз просто не получится. 
     17:32 30.04.2024 (1)
 Тут настолько все текуче, непостоянно и непредсказуемо...
 Кто мог  поверить, что Европа и США станут такими... полу-дебилами с открытым ртом?
 Увидеть тенденции сложно.

 В 2012 году невозможно было предвидеть события в Украине.
 
Всё что я могу предсказать - это долгий и тяжкий путь России к благополучию.
 
А в 90-х  верила, что  России хватит сорока лет для  расцвета и превращения в страну, которой многие позавидуют.  Сорок лет - это столько Моисей  водил евреев по пустыне!  )

 Основание моих думок -  уничтожение власти КПСС и широкий доступ к информации. Мне ЭТО показалось достаточным.

 И что? 
     17:48 30.04.2024 (1)
Вот если бы тогда провели декоммунизацию, с обязательным параллельным рассекречиванием документов, страна, через сорок лет смогла бы превратиться во вполне приличную страну европейского типа (с известной восточной периферией).
Знаете, без чего не видать России светлого будущего, как своих ушей? Два минимум действия нужно произвести
а ) Дать объективную оценку власти коммунистов в стране и мире
б) выкинуть из склепа на Красной Площади мумию этого дьявл-дьявола, да и склеп сломать.
Вот только тогда есть хоть какая-то надежда на возрождение. 
     18:21 30.04.2024 (1)
 Ну, это мистика какая-то...  Какая разница где лежит мумия?  Да пусть лежит еще тыщу лет...
 Единственно, что диковато - это кладбище на самой центральной площади страны.
 И опять не это влияет на власть.
 Сейчас уже не актуально покаяние коммунистов, мне кажется.

 Не применим к России термин "возрождение".  Возрождение предполагает второе рождение чего-то хорошего.  А что было хорошего?  К чему стремиться?

 Нужно России пересобрать государственность. Прежде всего  должна федерация стать не украшением, а сущностью.
 НИЧЕГО нельзя сделать быстро, прыжком.  Народу нужно  явление бого-человека,   несуществующего героя, который    за 5-10 лет  сделает страну царством небесным на Земле.
 Это то, что хотят  увидеть люди в своих фантазиях.

Никто не принимает эволюционный, постепенный, трудный  переход страны на путь европейской  цивилизации.
 А только так можно вытащить огромную страну с очень своеобразным населением. С пороговым демографическим  кризисом. С жуткой отсталостью провинций.

 С угрозой распада, о котором постоянно говорят на ТВ, как о, якобы,  мечте Запада. На самом деле  Запад страшно боится распада страны.
     19:22 30.04.2024 (1)
Распад России никому не выгоден, кроме российских же чиновников, которые нагреют на этом руки и сдриснут за рубеж.
А мистики никакой нет. Вот сидите вы в гостях, вся такая и красивая и нарядная и умытая и причёсанная, а на лбу у вас птичка, извиняюсь сходила. Вот прямо на лоб. И гости все не смотрят на то, какое у вас красивое платье и новая причёска. Они смотрят на то, что в их понимании, максимально с приличным обликом диссонирует. В их понимании, не может приличный человек на самом видном месте дерьмо всякое иметь. И ладно, если вы предположительно не заметили, а вдруг вам всё равно. Вы его этак прядочкой игриво прикрыли, как мавзолей фанерными щитами на время парада. В общем, покуда народ ментально будет мириться с тем, что на главной площади страны лежит главный её терзатель, покуда это не будет вызывать в нём отторжения, близкого к омерзению, ничегошеньки не изменится.
А коммунистическую идеологию просто необходимо разъяснить раз и навсегда. Для нас же, русских необходимо. Не для дядь заморских. 
     19:44 30.04.2024 (1)
 Вот же ехидное создание, а?  Сравнил мумию с какой на лбу дамы! 

 Идеология коммунистическая легла в сознание советских людей просто идеально! 

 Это же  посулили полную халяву в будущем!   

Коммунизм - это Золотая рыбка, что ни захочешь - будешь иметь! По потребности, понятно?
 
Кто же развенчает такое в своем сознании? 
 Только оплачут, что опять обманули, как постоянно жалуется нынешняя власть. 
     03:39 01.05.2024 (1)
Уводите вы от сути. А я суть вам открытым текстом прописать не могу. Причины известны. 
     07:59 01.05.2024 (1)
 Потому и я "увожу"! ))
 Полагаю, что процентов на 80-90 мы друг друга понимаем. И мыслим не одинаково, но вектор один.
 И мы ОБА  стопроцентно желаем превращения нашей общей родины в  мирное, процветающее, открытое  и уважаемое всеми цивилизованными странами государство!

 И пусть кто-то бросит камень "русофобства" в нас! 
 Это и будет настоящий, природный русофоб!
     10:20 01.05.2024 (1)
Убогим, носящимся, как дурни с писанной торбой с замызганным ярлычком русофобства, этого не понять. Но ведь здесь интерес даже просто шкурный:
а) Всегда лучше иметь отношение к стране уважаемой, причём заслужено уважаемой в мире, а не за то, что ещё не все советские ядерные боеголовки полураспались.
б) Чем больше в мире развитых, в том числе и даже в первую очередь (!), в гуманитарном смысле, стран, тем легче на всей планете дышится, где бы ты не находился.
в) С Россией у меня много связано, и родственники там есть. Зачем же мне желать им чего-то плохого.
К сожалению, нашим оппонентам этого не постичь, ибо окружающих они меряют по себе, считая тех такими же мелкими и злобными, как сами ) 
     13:04 01.05.2024 (1)
 Самая распространенная мысль черни: если ты уехал и тебе ТАМ хорошо, то что ты делаешь на российских сайтах?
 То есть чернь считает:  свалил? устроился? Так пропади пропадом родина, из которой посчастливилось свалить.
 А если ты не рвешь со всем русским, значит тебе там очень плохо!
 Только не могут понять глупые люди: если кому-то плохо - они возвращаются! Ворота открыты! ) И последний штрих логики черни: если не захотел сидеть рядом с нами, значит ты враг! и тебя нужно гнобить! ))
     16:19 01.05.2024 (1)

Если Вы пишете стихи или прозу на русском языке и ищете сайт для публикаций и обсуждения, приглашаем зарегистрироваться у нас и опубликовать свои произведения.

Вот это стоит на главной странице сайта и отражает мнение его владельца.

Мнение посетителей сайта меня не интересует абсолютно. Пусть заводят свой сайт и фильтруют на входе по национальности, по вере или по готовности прогнуться под навязываемые трафареты. А здесь пускай ищут себе тряпочку и в неё помалкивают ))) 
     16:41 01.05.2024 (1)
 Не хотят искать тряпочки   многие!!
 Особенно клоновод со всех своих двух десятков страниц  требует  уничтожить наши страницы!
 Не прекращается истерика!  

 Народ, не  изуродованный интеллектом,  согласно подпевает   клоноводу.
 
     17:32 01.05.2024 (1)
Ага, гранатомётчица обещала обложиться гранатами и взорвать сайт. Гранаты - последний аргумент этих несчастных ) 
     17:57 01.05.2024 (1)
 Что-то непохоже для наших? Наши  радостно зовут убивать врагов-русофобов- иноагентов!
 
А для себя они примечтали места потеплее и поближе к власти! 

Ну, не может же она не заметить кто за нее так колотится, потея и кашляя? 
 
     18:24 01.05.2024 (1)
Вы исключаете в наших оппонентах самопожертвование? Но, оно - не есть свойство натур исключительно возвышенных. Чаше наоборот. 
     18:29 01.05.2024 (1)
 Категорически исключаю!  Самопожертвование - экзальтация идейных людей.
 А наши оппоненты - флюгеры на раздолбанной оси: позавчера попов громили, вчера коммунизм строили, ныне лбы  крестом осеняют не с той стороны, завтра присягнут либералам, ежели они выиграют выборы у Путина. 
     19:04 01.05.2024
Я не хочу приводить аргументов. Это уведёт беседу в каменистое русло ) 
     19:53 29.04.2024 (1)
-1
 Да похоже, что перевоспитался.  Осознал. Заклеймил. Бывшую жену в том числе.
     01:16 30.04.2024 (1)
Этого мало.. Надо ещё чтобы отрёкся. И чтобы не в ту дверь не заходил. И к нему чтобы не заходили ) 
     07:37 30.04.2024 (1)
 Какие двери? Он теперь и в свою спальню через окно лезет! 
Нет, Киркоров прелестен в своем первобытном невежестве! 

Хотя не сбрасываю со счетов и артистизм: готов выглядеть полным мурзилкой, лишь бы не  потерять возможность зарабатывать. И его можно понять.   Старик отец, двое детей, матери их,  дом, прислуга,  коллектив  музыкантов.... Кто будет кормить всех?
 Тут ото всех дверей отречешься!
 Некрасиво вообще-то  прикалываться над артистами.   Они не воры. Они зарабатывают.

Как они работают - еще поискать нужно.
     08:32 30.04.2024 (1)
Для пипла, артист - вещь в себе. Всегда в гриме и спит в перьях. Они видят только вывеску: цветы, роллс ройсы, поклонниц и поклонников. Они не понимают, что каждый артист кормит и директора и бухгалтера и стилиста и монтажёров и подтанцовку и и и...
Филя правильно дурачок. Он давно понял, что умом денег не заработаешь и не отпетляешь, если что. Даже и уедь он, кто его отпустит. Ладно, актёры с интеллектуальным амплуа посвалили. Это не только нормально, но даже естественно. Но, если свалит придворный Киркоров, лояльнейший из конформистов, это будет уже слишком показательно. 
     08:52 30.04.2024 (1)
 Филя не свалит только потому, что понимает кто и где  его публика. За рубежом ее, практически,  нет. Тут  перьями и расписными штанами со стразами не заманишь народ.
 Филя -  для российской неизбалованной глубинки. Он прекрасно знает ее вкус и работает на него.

 Кроме своей обслуги он кормит еще и огромные залы, их обслугу, пожарных, ментов-охрану, да полно кого он кормит!  Ну уничтожьте его и кому станет лучше?   Кто соберет залы? Шаман в диковатом прикиде? Уж лучше Филины перья и стразы!
     09:35 30.04.2024 (1)
Шаман - однодневка, Филя - эпоха, эпоха Аллы Пугачёвой. 
     09:43 30.04.2024 (1)
 Не скажите. Шаман - на взлете. Продлится эпоха - станет Аллой Пугачевой для нынешней молодежи.
 Филя - не для молодых. Он да Стасик - утешение  для  разведенок и вдов.
     09:57 30.04.2024 (1)
А этот для кого? Что за жанр? Не думаю, что женщины его вообще слушают. Киркоров, тот хотя бы какой-никакой лирик. 
     10:07 30.04.2024 (1)
 Этот - для молодежи.   Молодежи не нужны  страдания. Им что-то бодренькое  и одежда в стиле гей-не славяне!

 Не могут девочки влюбляться в седого Филю. А в  прыгучего Шамана - легко!
     10:38 30.04.2024 (1)
А как же "женщины любят ушами"? От прыгунка этого всякие приличные уши завянут. А Киркоров, как затянет "вааленки да валенкии, йехх, не подшиты, стаареньки...", да пёрушками качнёт, колготки-сеточку на не той двери поправит... всяка девка щас в пляс пустится, поплывёт лебёдушкой белою, перловым манистом поигрывая, шелко'вым кокошником покачивая ) 
     10:47 30.04.2024 (1)
 В том-то и беда, что нонешние девки кокошник-то отбросили!  Не лебёдышками плывут, а скачут в дранных джинсах и одном бюстгальтере, который гордо зовут топом!  
 Нешто их проймешь валенками и пёрушками на колготках-сеточках? 
  Им подай этого  зиговатого и затянутого в черную кожу.
 Плохие у меня ассоциации  с этим Шаманом. Прям ярость благородная вскипает, как волна! 
     11:00 30.04.2024 (1)
Аналогично. Стиль югенд, если не сказать точнее. Только, знать, существует нынче некий запрос на подобное безобразие. Вот потому и считаю, что звёздочка это пролётная. Выдерни из под него идейную табуретку, что останется? Голос, талант, харизма? Хм... 
     11:10 30.04.2024 (1)
 Я вообще не эксперт в эстраде и популярной музыке. А уж в современной российской - вообще мастодонт.
  Если бы не было скандала  с вечеринкой и выступлений обласканного властью чудака в черном, отраженных в новостях,  ничего бы  не знала.
 Черт его знает, что выстрелит во вкусах нового поколения времен упадка культуры и  просвещения?
 
     11:18 30.04.2024 (1)
Ничего нового. "Выстрелит", как и всегда какой-нибудь мировой тренд, западный или даже восточный, адаптированный к Западу. 
     11:18 30.04.2024 (1)
 Дал бы Бог!   Чтобы было что-то стоящее.
     11:38 30.04.2024
Будет. "Такого не бывает,, чтобы как-то да не было" ) 
     19:26 29.04.2024
1
 Это так. Это угроза всей стране.

 Ничего! Дума на то и ДУМА, что-нибудь да выДУМАет!
 Спасет страну. 
     18:59 29.04.2024 (1)
1
 Вы, сударь, преувеличиваете когнитивные способности людей. Иногда даже умные люди едут туда, куда им близко нельзя подходить.
 Это хорошо, если будут проверять ценности. Может у кого-то еще на границе прояснится, что они не соответствуют высоким российским стандартам?
     19:16 29.04.2024 (1)
1
А вот и придумываете. Нет никаких российских стандартов: ни высоких, ни средних, ни ниже среднего... 
))) Припомнилось. Туалет в Камбодже. Длинный ряд с писуарами и над каждым писуаром - табличка с обозначениями от S-ки до XXL и даже больше. Я в тот конец не ходил, чтобы не подумали, что нескромный ) 
     19:23 29.04.2024 (1)
1
 Ой.   Тут я теряюсь....  Таки и я так думала: нет стандартов! Я думала дело в расстоянии: не выпендривайся и подойди ближе!
 Какие затейники эти камбоджийцы! 

 

     01:19 30.04.2024 (1)
Да вообще. Больше десяти лет назад уже тому видел в Камбо над писуаром табличку "руки не мыть" ))) 
     07:41 30.04.2024 (1)
 Могу Вам сказать, что процентов 50 российских мужчин вообще не видели писсуаров. И неизвестно что бы они стали делать, если бы не рассказали им что это.
     08:49 30.04.2024 (1)
Этого я не знаю. Возможно, вдали от столиц, в писуарах просто нет надобности. Вы любили раньше ананасы? Почему я сформулировал вопрос именно таким образом? Потому что в Камбо в писуары порой кладут ананасы нарезанные кружочками. Для эстетики. А вообще...
Давно это было. Решил я одного из своих ребёнков прогулять за рубеж, дабы правильно расставить в его голове приоритеты. Забрал я ребёнка у мамочки и полетели. Полетели бы мы из нашего очень приличного Шереметьево, было бы лучше. Но, рейс был из более, чем скромного Домодедово. Впрочем, ребёнку было в кайф и это: фотки, селфи, ахи, охи... Прилетели в Таиланд, в Бангкок, в шикарный аэропорт Суварнабхуми. Ну, дальше - по плану. Возвращались мы вновь в Домодедово. Зашли, извиняюсь, в уборную на первом этаже, в полуподвале, где на полу разлита вода, которую злобная уборщица гоняет тряпкой, ругая толпящихся с рейса посетителей, ждущих своей очереди к желтоватым писуарам. Вышел у меня ребёнок из своего отделения уборной с такими глазами, что я понял, что прокатились мы не зря ) 
     09:00 30.04.2024 (1)
 Давно научилась определять степень цивилизованности страны по туалетным комнатам. В Европе - тихая музыка,  живые два-три цветочка в маленьких вазах на  тумбе для мытья рук, чистота в кабинках - как утреннее "Здрасьте".

 Россия до сих пор живет по убеждению: "Чай не графья!"

 Гигиена, чистота   стали приоритетными только в  столицах в приличных местах. Видела,  знаю. Но как выйдешь за  МКАД ...

  За МКАДом прищуриваюсь и вспоминаю литературные  утверждения  о  чистоте Руси и грязи в Европе. ) Тем и утешаюсь! )
     09:41 30.04.2024 (1)
В Камбо тубзики трут просто онлайн. В пол глядеться можно. Часто, и цветов натыкают и сантехнику какую-то витиеватую замутят и зеркал понавешают. Ящичек стоит. Туда нужно денежку бросить, для персонала. Хочешь - не бросай, но лучше бросить )
PS
Сейчас прибегут наши дамы, Светланы - Никиты Фёдоровны, гранатомётчицы. Станут укорять, что туалетную тему муссируем, ностальгию по "скворечникам" избыть пытаемся ) 
     09:47 30.04.2024 (1)
 Нет, в Европе не видела ящиков для чаевых. Платные туалеты есть. Но уж или платить, или бесплатно совсем.

 В Израиле тоже туалеты чистые. Даже в парках. Но не до идеала. То есть грязи нет, но... не всегда идеально чисто, если речь идет о каких-то очень массовых местах.
 В   гостиницах и ресторанах - идеально.
     10:09 30.04.2024 (1)
Дык и здесь - по разному, но основной тренд преобладает. 
     10:12 30.04.2024
 Это да. Тренд - явный - чистота!
     18:21 29.04.2024 (1)
2
 Легко! Клянись, что  поддерживаешь : а,б,в,г,д...., и ненавидишь О,П,Р.С.и Т!

 Возможно, но это чисто мое диковатое предположение: заставить продемонстрировать правильный секс: мужчине с женщиной!
 Чтобы понять: ЛГБТ отрицается!
 Старикам и импотентам въезд запретить.  Бабушек не ограничивать! А что? Они - могут!
     18:37 29.04.2024 (1)
Ха, клянись!
Любой буржуйский шпион легко побожится.
А где доказательства?
Доказательства нужны железобетонные.)
Демонстрация - это уже ближе к истине.
     19:24 29.04.2024
1
 Может превентивно пытать?  Чтоб не соврали? 
     01:44 30.04.2024 (1)
1
Бороться с виртуальным  хамством, или  хейтом, бесполезно. Можно только понимать: что такое хейт и как формируются личности хейтеров.

Галя, но это же просто чепуха! Вполне можно бороться! И нужно! Американцы, когда придумали социальные сети, тут же предусмотрели и всякие наказания хамам. Банит неотёсанных и супер-пупер популярный Ютьюб, и Фейсбук, и, и, и... Нигде хам не чувствует себя в полной безопасности. Кстати, в США за шуточный как бы текстик в Сети о том, что вот-де имею мечту: убить Президента США, запросто можно нарваться на дядю из FBI. Посадить не посадят, но вопросы задать могут и, само-собой, тихонько заведут дельце, чтобы, в случае чего, взять тёпленьким. Я уже тут много раз рассказывал народу, что в Америке очень опасно поругаться с кем-то на работе. За лайку, в лучшем случае, предупредят, а, в худшем, без лишних тирад выведут вон! И потом, когда на, желаемом для тебя, новом месте работы спросят мнение о тебе у твоего бывшего начальника, то он скажет прямо: "Хамлюга!" И всё - работы этой тебе не видать НИКОГДА! Так происходит борьба с хамством в США. Улыбка, вежливость и следование всем нормам и правилам - вот путь к успеху и процветанию в Америке! Это у ВСЕХ американцев в крови. Негр в супермаркете проходит слишком близко от тебя: "Sorry!" Негр! Тупой и необразованный! На Ютьюбе недавно зацепил, что в Канаде одну даму с Украины выгнали с работы кассира в супермаркете за угрюмый вид и резкие реплики по отношению к клиентам. Низ-з-зя!!! Улипка! Политес! Подобострастие! Помню, как по приезде, в школе по изучению английского языка некая кандидат наук из Москвы учила в коридоре нас с женой: "Вы должны здесь разговаривать, как будто вы поёте. Они тут все поют, как идиоты!" Вот такие дела с НЕВОЗМОЖНОСТЬЮ борьбы с хамством, Галя.


     08:03 30.04.2024 (1)
 Израиль так не выдрессирован, как США. У нас тут, как бы, все свои. Но когда заходишь в небольшой магазин - здороваешься всегда и  слышишь ответ.
 У нас в УК есть статья за "плохие слова". Можно огрести штраф. Также принято звонить прежнему работодателю и узнавать что за птЫцЯ пытается получить работу. Так же звонят прежним хозяевам арендованной квартиры, чтобы узнать как ведет себя жилец: платит ли во-время, не устраивает ли проблем соседям.

 Улыбаются и извиняются все. Но я не вижу натужности какой-то в "приклеенных улыбках". Все естественно. Евреи вообще очень теплый народ. Плюс еще и юмор.
Спрашиваешь в очереди: "Кто последний?", получаешь ответ: "Ты!"  и улыбка от уха до уха. Понятно, что уже и у тебя улыбка и уже есть точка сближения. Дальше может начаться разговор, как будто сроду знали друг друга.

 Но мы с Вами пишем о совершенно других странах, если сравнивать с Россией. Россия насаждала хамство, как  способ освобождения. Вспомним советские фильмы. Любовь Орлова в спецовке орёт на своих начальников и стучит кулаком по столу! О как надо!  Были фильмы на производственную тему , редчайшая пакость, но их снимали в первую очередь. И везде один сюжет: передовой рабочий и  косный бюрократ начальник, которого побеждают ором и хамством.

 Израиль строили выходцы из царской России. И они тоже насаждали хамство, как  способ освобождения от угнетения евреев в галуте.

 Поэтому  израильтяне в массе  пока еще несут эту печать: поорать - значит  децибелами доказать свою правоту. Разумеется, есть рафинированные интеллигенты, и их очень уважают.  Характеристика:  гевер интеллигенти -  интеллигентный господин - это красиво и очень уважаемо.

 Бороться с хамством  можно там, где существуют стандарты вежливости.  Если сейчас "в моде" борьба с инакомыслием, то "правильной стороне" можно позволять себе все, что угодно!  Если уж все границы перейдут - то  погрозят им пальчиком. 

 Человеческое общество крайне консервативно. И меняется только  сверху вниз. Другого вектора не существует.
     12:21 30.04.2024 (1)
Галя, я умудрялся бороться с ХАМСТВОМ даже в период Брежнева. Как? А просто тотально игнорировал тех, кого считал говном. Не здоровался, делал вид, что не замечаю. Маленький городок, но я позволял себе такую вольность. Поэтому то, что сейчас в РФ "иные" времена, меня мало интересует. Это у НИХ - иное, а у меня - всё то же! Даже на "Фабуле" МОЖНО и НУЖНО шебуршиться. Это не так уж и трудно, кстати. Главное - ОСТАВАТЬСЯ САМИМ СОБОЙ! А уж какие там неприятности у тебя от этого будут - дело десятое! САМОУВАЖЕНИЕ - наиглавнейшее, что только может быть у НОРМАЛЬНОГО человека. Если мы спасуем перед быдлотой, то грош нам всем цена в базарный день! Я на всех российских сайтах заметил одну интересную особенность: на авансцене всяческой борьбы повсюду евреи. А русские в этом участвуют предельно слабо. От них я сотни раз слышал на сайтах сентенции о БЕСПОЛЕЗНОСТИ борьбы. Мол, плетью обуха не перешибить. И ещё обожают успокаивать себя разговорами о том, что "ПОВСЮДУ - ТАКОЕ ЖЕ ГОВНО". Некоторые даже рассказывают, что вот-де был в Турции и чё? Да говно! Он в тамошнем двух-звёздочном отеле поймался на краже полотенца и теперь всюду рассказывает историю "о говняных турках".
Галя! Если не МЫ, то КТО?!
     12:53 30.04.2024 (1)
 Ох, уж эта еврейская неуёмность! ))
 Мы, мы!  Мы лезем первыми и первыми огребаем! 

  Я не говорю, что нужно дать волю хамам и хамству.
 Я пишу, что от них не избавиться!  

 И не наш путь призывать к уничтожению даже  самого пакостного из них! 
 Нехай живе и пасется!

 Это хамы призывают убивать всех несогласных плавать с ними в одном источнике....

 Евреи принесли в мир мораль.  10 Заповедей - из Торы.
 Значит и мы не должны позорить нацию и  обязаны вести дискуссию в рамках приличия и закона.
     23:54 30.04.2024
Вот! Евреи - народ КНИГИ! Это и есть их БОГОИЗБРАННОСТЬ - учить другие народы! И пока ТАК - Бог с евреями! Как только евреи отступают от их главной миссии, Бог наказывает их очень жёстко. Вот два свежайших примера: немецкие евреи массово стали прибиваться к немцам. Отпали от своего пути и получили Гитлера. Евреи Российской империи прибились к большевикам и запали на ИНТЕРНАЦИОНАЛИЗМ. Получили Сталина. Урок простой - не отпадай от Божьего ПРОМЫСЛА! Иначе будешь вымаран со скрижалей истории!
     17:13 29.04.2024 (1)
2

Социальные нормы складываются исторически и отражают  систему ценностей данного общества.

Ну да, как же. В России чуть более, чем за сотню лет социальные нормы поменялись не единожды, причём, нередко, вплоть до обратного знака. 
     17:20 29.04.2024 (1)
1
   Не вижу противоречия?  

В России  социальные нормы менялись в соответствии с изменениями систем ценностей.
 При царизме - одни.  1917 - 1930 - революционный романтизм. Пишу красиво, на самом деле  власть бандитов  с идеологией.
 С 30-х годов -  формирование  персоналистской деспотии.
 Ну и  т.д.

 Каждый период характеризуется полным или частичным отрицанием  ценностей.
 Потеря традиций -   в  этом уникальность и трагедия России.
 
Это мое мнение.
     18:43 29.04.2024 (1)
Каждый последующий период отличается полным обесцениванием прежних ценностей и подменой их ценностями другого плана. Не было отрицания ценностей, как таковых, была их подмена.
Столь рьяно анонсируемых традиций нет и в помине, - возьми любую первую, получишь новодел чистой воды - если только не считать традициями привычку наклюкиваться до поросячего визга и есть французский оливье на европейский Новый Год, суя в подарки египетские мандарины. Т.н. "традиционные ценности" даже не сформулированы и представляют собой обычную проходную агитку, когда нужно отвлечь народ от злоупотреблений и подсунуть очередное тряпочное чучело врага для ослюнявливания зубными протезами тех, кто в чучело истово верит. 
     18:56 29.04.2024 (1)
 Ну! Было и отрицание ценностей! Помнишь как громили церкви и убивали попов? Это ли не отрицание?

 Прав в том, что ценности - не египетские мандарины. Их на базаре не купишь. А самим придумать новые было слабо.  Потому и  подменяли: брали старое, выворачивали наизнанку - на тебе новую ценность! 
 Пример - 10 Заповедей и Кодекс строителя коммунизма. Смех ведь? А ничего! Народ глотал и не давился.
 О современности молчу. Меня все же нет в России много лет. Хотя вижу кто и на что молится...
     19:08 29.04.2024 (1)
Ну, ведь и я об этом. Заповеди подменили кодексом, религию - коммунистической идеей и т.д. Нельзя оставлять вакуума. Иначе, люди его сами заполнят. Отчего телевизор сейчас раскалён от бесперерывной работы? Была бы она, идея или хоть какие-то вменяемые ценности, по нему бы один футбол крутили, да глупые сериалы. Но, нет. Идеи нет, ценности - лишь на словах. Приходится торговать ушной лапшой, напуская тумана и раздувая щёки. Дело в том, что природа не терпит пустоты. Убрал одну ценность - тут же предлагай другую. 
     19:19 29.04.2024 (1)
 Ну, не знаю! 

Вы уж слишком капризны, сударь мой! 

 Что Вам еще надо, когда  каждый день на арене такое созвездие: В. Соловьев, Д. Кисилев, Симоньян,  Скабеева  со Скабеевым,  Красовский  - уже не гей. Забыла еще одного, он раньше на НТВ был либералом...

 Какая еще идеология нужна, когда  имеется  такой ансамбль умных и громких людей?  (Какой-то глумливый смайлик, когда хочешь показать ораторов. Но я не виновата, не я его рисовала!)
     19:39 29.04.2024
Вот такие как они и осуществляют подмену. Посмотрите старые выступления того же Соловьёва. Когда реальность не нуждалась в глобальном  ретушировании, те были даже адекватны. Нынче адекватностью на хлеб с маслом не заработаешь. Приходится трудиться по принципам недоброй памяти доктора Г. Ну и анонсируемые трибуном традиции, соответственно, этим г. и отдают ) 
     17:19 29.04.2024 (1)
Вообще, хам – это чаще ярлык. Ничего не объясняет, ничему не способствует. 

Χαμ Cham, араб. حام‎ xam «горячий») — библейский персонаж, переживший Всемирный потоп, один из трёх сыновей Ноя, брат Сима и Иафета, давший начало понятию «хамства», которое означает пренебрежительное отношение к культурным запретам. 

Узнала, как переводится. Задумалась. 
Да, табу, запреты часто не принимаются. 
Есть ещё триггеры. То есть кого-то определённые слова могут не задеть, а для другого будут обидными до слëз. Сложно это всё. Или так: непросто. 
     17:30 29.04.2024 (1)
1
 Я не о  индивидуальной обидчивости. Это действительно может быть "триггернутость"!
 Я о социальном явлении.

 Странно, что библейское имя Хам Вы переводите с арабского! )
 
 Это персонаж из Торы или  Ветхого Завета по-русски. )
  В иврите хам - горячо, но это никак не связано с именем Хам.
 Зато вот что связано с Хамом: от него произошли 

Хуш: эфиопы,
Мицраим: египтяне,
Фут: ливийцы,
Ханаан: ханаанеи — доеврейское население Палестины


 То есть от Хама произошли чернокожие. И проклят был не Хам , а только его сын Ханаан.
 Но это история, не имеющая никакого отношения к моему тексту.

     17:40 29.04.2024 (1)
Как я люблю языковедческие разборы! У меня в реале есть коллега, она армянка, очень мудрая и вдумчивая, знает несколько языков. 
Вообще, все серьёзные разборы начинаются с определений, а примеры помогают остаться "в теме", потому что обобщения по типу

Хамством можно назвать все социальные пороки.


обладают уж очень большим уровнем абстрагирования. 
     17:51 29.04.2024 (1)
1
 Обсуждения социальных явлений, как тенденции,  возможны только при абстрагировании.
 Привет  подруге армянке.
     18:00 29.04.2024 (1)
Спасибо, передам 
(И для меня в абстрагирование добавляйте, если получится, немного соуса простых примеров из жизни, тогда буду вас всегда читать )
     18:17 29.04.2024
1
 Принято!  Постараюсь!  Я бы и тут столько конкретики выдала, что вспотела бы писать. ) 
 Но тут же помчатся телеграммы: "Караул! Разборки!"
     17:00 29.04.2024 (1)
Наверное, так и есть...
     17:06 29.04.2024
 Спасибо за  СО-мыслие!
Книга автора
Предел совершенства 
 Автор: Олька Черных
Реклама