Заметка «Хрущёв и Бабий Яр Евтушенко»
Тип: Заметка
Раздел: О литературе
Автор:
Оценка: 5
Баллы: 6
Читатели: 126 +1
Дата:

Хрущёв и Бабий Яр Евтушенко

Я долго не мог понять, как при жестокой цензуре, напечатали «Бабий Яр» Евтушенко.  Он ни слова не сказал о немцах, убивших евреев, но много наговорил о русских, спасших евреев от уничтожения.
Отсутствие памятника в Хатыни, Евтушенко почему то не потрясло. Видимо не тех людей заживо сожгли. То, что вместе с евреями были растеляны русские и украинцы, его не трогало.
Об этом сказал поэт Алексей Марков
Какой ты настоящий русский,
Когда забыл про свой народ,
Душа, что брючки, стала узкой,
Пустой, как лестничный пролет
Забыл, как свастикою ржавой,
Планету чуть не оплели,
Как за державою держава
Стирались с карты и с земли.
Гудели Освенцимы стоном
И обелисками дымы
Тянулись черным небосклоном
Всe выше, выше в бездну тьмы.
Мир содрогнулся Бабьим Яром,
Но это был лишь первый яр,
Он разгорелся бы пожаром,
Земной охватывая шар.
И вот тогда - их поименно
На камне помянуть бы вряд, -
О, сколько пало миллионов
Российских стриженых ребят!
Их имена не сдуют ветры,
Не осквернит плевком пигмей,
Нет, мы не требовали метрик,
Глазастых заслонив детей.
Иль не Россия заслонила
Собою амбразуру ту ..???
Но хватит ворошить могилы,
Им больно, им невмоготу.
Пока топтать погосты будет
Хотя б один космополит, -
Я говорю :
"Я - русский, люди!"
И пепел в сердце мне стучит.
За это на него ополчились Эринбург,  Маршак и Симонов, встав на защиту Евтушенко. Вмешался Хрущёв.

17 декабря, в Доме приемов на Ленинских горах состоялась встреча Никиты Сергеевича с творческой интеллигенцией страны (человек примерно 300). И тут оказалось, что Евтушенко, Бабий Яр и антисемитизм занимали не только Шостаковича, но по-прежнему и его, Хрущева: «Этот вопрос очень важный — борьба с антисемитизмом... Я воспитывался в Донбассе, я в детстве своем видел погром еврейский в Юзовке, и я только одно скажу, что шахтеры в своем абсолютном большинстве, даже шахтеры, были против этого погрома. И когда после погрома прокатилась волна забастовок, кто был в большинстве ораторов среди этих забастовщиков? Евреи. Они были любимы. Они были уважаемы. Вот Бабий Яр. Я работал на Украине и ходил в этот Бабий Яр. Там погибло много людей. Но, товарищи, товарищ Евтушенко, не только евреи там погибли, там погибли и другие. Гитлер истреблял евреев. Истреблял цыган, но на следующей очереди было истребление славян, он же и славян истреблял. И если сейчас посчитать арифметически, каких народов больше истреблено — евреев или славян, то те, которые говорят, что был антисемитизм, увидели бы, что славян было больше истреблено, их больше, чем евреев. Это верно. Так зачем выделять, зачем порождать эту рознь? Какие цели преследуют те, которые поднимают этот вопрос? Зачем? Я считаю, это неверно».
То, кáк при Хрущеве «любимы и уважаемы» были в освобожденном Киеве и на Украине в целом чудом уцелевшие евреи, хорошо известно. Вот его слова:
«...Но мы объективны: евреи в прошлом совершили немало грехов против украинского народа. Народ ненавидит их за это. На нашей Украине нам не нужны евреи. И, я думаю, для украинских евреев, которые пережили попытки Гитлера истребить их, было бы лучше не возвращаться сюда... Лучше бы они поехали в Биробиджан... Здесь Украина. И мы не заинтересованы в том, чтобы украинский народ толковал возвращение советской власти как возвращение евреев».

Евтушенко отвечает «дорогому Никите Сергеевичу»:
Тов. Лебедев подробно изложил мне содержание Вашего телефонного разговора из Киева: Ваше огорчение моим выступлением, а также замечания по поводу моего стихотворения «Бабий Яр», опубликованного полтора года тому назад.
Должен Вам сказать, что все это меня глубоко опечалило и заставило задуматься, ибо Вы для меня человек бесконечно дорогой, как и для всей советской молодежи, и каждое Ваше слово для меня означает очень многое.
Ведь все те замечательные перемены последних лет, в силу которых все писатели, и я в том числе, имеем возможность как никогда вдохновенно работать, произошли благодаря Вашему благородному и даже просто героическому участию.
Вашу непрерывную заботу ощущает весь советский народ, и мы, писатели, на участке нашего труда во имя коммунизма.
Эта забота выразилась и в самом факте недавно произошедшего совещания, и в самой творческой атмосфере размышлений о долге писателей, художников, композиторов перед своим народом, которая царила там. Надо сказать, что, несмотря на вашу критику в мой адрес, а может быть, благодаря ей, я ушел с совещания, как никогда преисполненный стремления работать и работать.
В самое мое сердце запали Ваши слова о том, что у нас не может быть «мирного сосуществования» в области идеологии, как не совсем удачно выразились авторы одного письма, и многие другие Ваши слова мне тоже навсегда запомнились.
Теперь о моем выступлении.
Вы знаете, Никита Сергеевич, что я давно мечтал встретиться и поговорить с Вами о самом наболевшем, о самом насущном, о многих вопросах, где еще кое-что неясно для меня самого. К сожалению, этого не случилось. Я был счастлив, что мне была предоставлена возможность говорить в Вашем присутствии и в то же время несколько растерян этой возможностью, так как слишком многое хотел сказать.
К тому же я в первый раз выступал на таком высоком собрании. Я очень волновался и поэтому не высказал многое, а многое высказал, может быть, сбивчиво.
Но повторяю — все это произошло только от волнения.
Мне было больно узнать, что некоторые фразы показались Вам бестактными. Если объективно они выглядели именно так, то со всей искренностью хочу заверить Вас, что субъективно у меня не было, да и не могло быть желания совершить какую-нибудь бестактность, ибо — повторяю — Вы для меня необыкновенно дорогой, родной человек.
Я очень благодарен Вам за Вашу деятельность на благо народа, а также Вашу личную отцовскую помощь в моей поэтической работе.
Как же я мог обдуманно хотеть сказать что-либо обидное для Вас?! Мне горько, что мои слова в Ваших глазах не выглядели так, как я бы хотел.
Так в жизни мне еще не было больно никогда.
Я не спал всю ночь после разговора с Владимиром Семеновичем. Я размышлял буквально над каждым Вашим словом.
Ночью же, глубоко продумав все Ваши замечания, я написал для моей новой книги другой вариант стихотворения «Бабий Яр», и должен Вам с радостью сказать, что оно теперь мне кажется гораздо лучше и с политической, и с поэтической стороны.
Дорогой Никита Сергеевич!
Владимир Семенович передал Ваши слова, что Вы не хотите верить, что Вы обманулись во мне.
Хочу Вас заверить, что Вы во мне не обманулись и не обманетесь. Пока я жив, все свои силы я буду отдавать делу построения коммунизма, делу Партии, делу народа, тому самому благородному делу, в которое Вы вложили столько труда и мужества.
Ваш Евг. Евтушенко.
К письму была приложена новая — подписанная — редакция «Бабьего Яра», напечатанная автором на той же пишущей машинке, что и само письмо. Обычно считалось, что эта — 1962 года — редакция заключалась в замене двух строф из первоначальной редакции 1961 года двумя другими (см. ниже), из-за чего акцент радикально переменился — с мученичества евреев он переносился на страдания всех советских народов.
Евтушенко, редакция 1961 г. Евтушенко, редакция 1962 г.
Мне кажется сейчас — я иудей.
Вот я бреду по древнему Египту.
А вот я, на кресте распятый, гибну,
и до сих пор на мне — следы гвоздей. Я тут стою как будто у криницы,
Дающей веру в наше братство мне.
Здесь русские лежат и украинцы,
Лежат с евреями в одной земле.
И сам я, как сплошной, беззвучный крик
Над тысячами тысяч погребенных.
Я — каждый здесь расстрелянный старик.
Я — каждый здесь расстрелянный ребенок. Я думаю о подвиге России,
Фашизму преградившей путь собой,
До самой наикрохотной росинки
Мне близкой всею сутью и судьбой.
Но мы этих исправлений не увидели.
Поэма «Бабий Яр» — именно она! — принесла ему поистине всемирную известность и даже славу. В его номинации на Нобелевскую премию 1963 года «Бабий Яр» — основной аргумент. Ее перевели на 72 языка, не считая музыкальных, и среди ее первых переводчиков — великий Пауль Целан.
Свой переводчик нашелся для поэмы даже у чекистов из ФБР, тупо «пасших» поэта во время его триумфальных туров по США. Рассекреченное недавно 400-страничное (sic! У ЦК КПСС меньше!) досье на Евтушенко весьма бы порадовало их коллег-интеллектуалов из КГБ. ФБР держал поэму «Бабий Яр» за психологическое оружие в борьбе с СССР и американскими коммунистами. Спецагент Баумгартнер сообщал о «лютых нападках» на поэта в СССР и всерьез сравнивал их с травлей Пастернака. К своей записке он приложил перевод поэмы, выполненный нью-йоркским отделением ФБР, с соответствующим предисловием: так что Евтушенко почитывал не только Юрий Андропов, но и Джон Эдгар Гувер.
А в 1983 году, спустя 22 года после первопубликации в «Литературке», реабилитации удостоился и текст стихотворения — в его первоначальной редакции.
Автограф стихотворения Евтушенко еще в 1969 году продал на аукционе в Лондоне за 320 фунтов стерлингов: анонимный покупатель передал его в библиотеку Иерусалимского университета, она же Национальная библиотека Израиля.
Как всегда, Евтушенко был очень искренним, каясь в заблуждениях. Стало понятно почему в Америке у него всё получилоь.
https://gorky.media/fragments/kak-evtushenko-iz-za-kritiki-hrushheva-peredelal-poemu-babij-yar/

Оценка произведения:
Разное:
Реклама
Обсуждение
     01:02 30.04.2024 (2)
«...Но мы объективны: евреи в прошлом совершили немало грехов против украинского народа. Народ ненавидит их за это. На нашей Украине нам не нужны евреи. И, я думаю, для украинских евреев, которые пережили попытки Гитлера истребить их, было бы лучше не возвращаться сюда... Лучше бы они поехали в Биробиджан... Здесь Украина. И мы не заинтересованы в том, чтобы украинский народ толковал возвращение советской власти как возвращение евреев».

Вряд ли Хрущёв мог сказать ТАКОЕ без санкции Сталина. Моя покойная бабушка вернулась с двумя дочками из алтайской эвакуации в родной Остёр и пришла на приём к тогдашнему председателю горисполкома по фамилии Ашихмин (почти Хошимин ). Бабушка просила помочь с топливом. Товарищ Ашихмин сказал ей на это: "Помочь не можем! Мы вас сюда не звали! Вам нужно было сидеть там, где вы были! А здесь таких, как вы - навалом!" Не исключено, что у этого большевика были тайные указания сверху - не шибко-то миндальничать с евреями...

 Касательно евтушенковского "Бабьего Яра". Дважды слушал в живую этот подлинный поэтический ШЕДЕВР в исполнении его автора. В зале почти все плакали, когда Евтушенко читал эту поэму. Я плакал вместе со всеми, хотя считал себя непробиваемым. Мастер! Невероятная энергетика! Очень жаль, что Евгений Евтушенко не получил Нобелевскую премию в области литературы! Его заслуги перед мировой культурой уж никак не меньше, нежели были у Пастернака или у Бродского!
     05:30 01.05.2024 (1)
Исполнялего он лучше, чем написал. Задумайтесь: пишет о бабьем Яре, где немцы растреляли евреев, а у него речь о антиссемитах русских, лобазниках, Союзе русского народа, почившего с царской Россией. Это фальсифиувция истории, а не шедевр.Вас бы удивило, если бы говоря о войне в Чечне, вам описывали бой Варяга с японцами в 1905 году. Это была запланированная ФБР провокация.Поэтому за один день поэму перевели на 72 языка и напечатали в главнейших изданиях мира. Дажк сегодня при интернете это невозможно.
     12:11 01.05.2024 (1)
1
Николай, вы ковыряете там, где нечего ковырять! Евтушенко ЛИЧНО знал, что такое русская "толерантность" по отношению к инородцам - он писал о том КАК и ПОЧЕМУ был вынужден сменить фамилию отца - Гангус, на более удобоваримую в "СЕМЬЕ БРАТСКИХ НАРОДОВ", фамилию матери. Так что, к черносотенцам, к которым, судя по всему, чётко принадлежите и вы, Евтушенко относился абсолютно правильно! Что же до "руки ЦРУ" в массовых переводах по всему миру ЗНАМЕНИТОЙ и ГЕНИАЛЬНОЙ поэмы "Бабий Яр", то это даже не смешно! У меня такое ощущение, что вы страдаете реальной паранойей. А это уже, тем более, не смешно. Это хворь, которую предельно трудно лечить.
     13:18 01.05.2024
1
Я не знаю, где жили вы но я жил и живу среди людей с разными фамилиями, дружил не спрашивая национальность. А уж Евтушенко страдальцем назвать может только юморист. Приведите мне пример, чтобы другое стихотворение которое за несколько дней перевели на 72 языка и напечаталив крупнейших газетах. Даже Есенину и Маяковскому таког не удавалось. Они были более талантливы и знамениты, чем Евтушекнко в момент написания пасквиля на русский народ. Про немцев и слова не сказал. Народ в то время считался советским, но он подчеркнул русский, а почему не украинский? В Дело то в Киеве было. И погромы были в основном в западной укоаине. В России не было. Русские оказались без вины виноватыми. ПЗарыдал памятник не поставили, да таких мест сотни по сей день. Вы такой же русофоб, как русский поэт и Быков с компанией. 
     05:34 30.04.2024 (1)
2
Сталина уже в живых не было. Хрущёв поносил его с трибун, всё валил на него,а сам требовал больше крови. Сталин осаживал его, писал: Уймись, дурак. Есть документы.
     12:05 30.04.2024 (1)
1
Высказывание Хрущёва могло быть сделано только в период, когда сотни тысяч евреев начали возвращаться из эвакуации. Сталин тогда ещё был отменно жив. Моя бабушка вернулась в Остёр вскоре, после его освобождения от немцев - в 1943-м году. Я, в принципе, не верю, что какой-либо советский деятель в тот период мог сказать что-то, расходившееся с мнением Сталина. Хрущёв и выжил при Сталине, не смотря на то, что примыкал к группировке Троцкого, именно благодаря абсолютной и рабской преданности Хозяину.
     05:09 01.05.2024 (1)
Глубоко ошибаетесь. В партии были дискуссии. Сталин всегда давал высказаться другим, потом подводил итог. На съехдах и пленумах голосоввали по разному, наивносчитать Сталина всесильным, должность была выборной, ему приходилось оглядываться.  Тухачевский заговор готовид. Шолохов к Сталину на товарняках ехал, местные Нкавдешники хотели арестовать его в поезде. Ленинградское дело, там была оппозиция Сталину.
     12:04 01.05.2024 (1)
1

Сталин всегда давал высказаться другим, потом подводил итог.

А-ха-ха!!! А вы, как я смотрю, отъявленный юморист!
     13:22 01.05.2024 (1)
Читайте мемуары Жукова, ...Можете и стенограммы съездов почитать.Нужно быть идиотом, чтобы считать, что Сталин знал, что говорит и думает любой чиновник. Даже в век интернета, это невозможно. Половина распоряжений Путина не выполняется. Любой чиновник всегда найдёт оправдания и безделью и воровству. Не от хорошей жизни Путин делает ставку на участеиков спец операции. Он то поверил, что всё быстро закончится, встретят цветами. Поверил Минским, Стамбульским соглашеним, обманули люди, которым он доверял. Предают ближайшие, каждому в голову не влезешь. Сталин бандеровца Хрущёва не раскусил. Отравили его те, кому верил. Или они с ним сначала посоветовались?  На этом откланиваюсь. Оставайтесь при своём мнении, я при своём.
Памятник в Хатыни был поставлен в 1969 году, почему в 61 русского поэта это не волновало?  Не тех людей сожгли?
     00:58 02.05.2024 (1)
1

Сталин бандеровца Хрущёва не раскусил.

Николай, я смотрю, вы хотите меня ухохотать полностью? Хрущёв был подельником Льва Троцкого, но ни сном, ни духом не имел отношения к Степану Бандере! М-да... Я всякое на сайтах слыхал, но вот, что Никита Сергеевич - БАНДЕРОВЕЦ, слышу впервые...

     04:39 02.05.2024 (1)
Вы много не слышали. Он выпустил их всех поголовно иэ тюрем без лишения прав, они сразу полезли во власть сегодня плоды пожинаем мы, гибнут наши ребята. а слышали:
СЧИТАЙТЕ МЕНЯ КОММУНИСТОМ!

             Памяти В. Маяковского
Пусть это выглядит дерзко,
но, в горн упоенно трубя,
я с самого раннего детства
считал коммунистом себя.
У наших костров негаснущих
с волненьем, навек дорогим,
мы в пионерских галстучках
пели партийный гимн.
В беды самые лютые
от холода и от огня
матерь моя —             
       Революция —
всегда защищала меня.
Участия в битвах заждавшийся,
я верил, что долг возвращу
и матерь,
     меня защищавшую,
когда-нибудь сам защищу!

Я буду тверд до конца,
и из меня не получится
вкрадчивого льстеца.
Не страшно, что плохо любится,
что грустен, как на беду,
но страшно, что Революцию
в чем-нибудь подведу.
И пусть,
    не в пример неискренним,
рассчитанным чьим-то словам,
«Считайте меня коммунистом!»
вся жизнь моя скажет вам.

1960

1960 г.  а в 61 он уже борец с коммунизмом Сталиным...
Вы понимаете, как сильно москвичу надо ненавидеть Советскую власть чтобы в Харькове стать народным депутатом СССР, получать зарплату и все льготы народного депутата СССР, пока Советская власть не кончилась?
«Награды и признание
· 1967 — Орден «Знак Почёта» — за заслуги в развитии советской литературы и активное участие в коммунистическом воспитании трудящихся.
· 1983 — Орден Трудового Красного Знамени — за заслуги в развитии советской литературы и связи с пятидесятилетием со дня рождения.
· 1984 — Государственная премия СССР 1984 года в области литературы, искусства и архитектуры — за поэму «Мама и нейтронная бомба»
Умилительно читать, что орден Евгений Евтушенко получил за «активное участие в коммунистическом воспитании трудящихся» через несколько лет после вынесения «беспощадного приговора советскому коммунизму».
     12:27 02.05.2024 (1)
Николай, вы открыли дичайшую тайну о том, что Евгений Евтушенко был СОВЕТСКИМ поэтом! Да, писал и про Сталина, и про Ленина, и про Братскую ГЭС. И что? Хорошо писал, ТАЛАНТЛИВО и потому все ордена от КПСС получал заслуженно. СОВЕТСКИЙ поэт! Какие вопросы? Но! Евтушенко на века - в пантеоне мировой литературы, как представитель от искусства СССР, а вы-то, лично, где? А? На заштатном сайтике "Фабула" какашками в знаменитого Поэта бросаетесь? Так оно получается, Николай. И никак не иначе!
 Относительно того, что Никита Сергеевич выпустил кого-то из тюрем. Так это ж Лаврентий Берия прогремел на весь мир массовой амнистией. И сделал он это правильно - РАБСКИЙ ТРУД НЕПРОИЗВОДИТЕЛЕН! Берия планировал проводить перестройку всего хозяйственного комплекса СССР, имея перед собой успешный пример Югославии Иосипа Броз Тито. Хрущёв всем советским гражданам запомнился не амнистией, а КУКУРУЗОЙ!  И потом, что за бред вы тут несёте о хождении "бандеровцев" во власть? В какую такую власть могли идти бывшие зэки из ГУЛАГа? Назовите, хотя бы одного предрайисполкома или секретаря райкома хотя бы где-нибудь, кто имел бы отсидку при Сталине? А может быть кто-то из этих людей возглавил ВУЗ или, хотя бы школу? Не было таких! Во власти ещё долго были исключительно те, кто подписывали списки на расстрелы и депортации! Никита Хрущёв, устраняя куда более умного, нежели сам, Берию, имевшего чёткие планы на полное реформирование всего народно-хозяйственного комплекса СССР, по сути, вбил гвоздь в будущий гроб Совка. С этим не поспоришь! Но сделал он это не потому, что сочувствовал Украинской Повстанческой Армии и Организации Украинских Националистов, а потому, что был АБСОЛЮТНЫМ большевиком! Так сказать, НА ВСЮ ГОЛОВУ! Кстати, лидеров ОУН в подполье: Лэвка Рэбэта и Степана Бандеру убили именно по приказу Хрущёва. Есть свидетельства, что Лубянка очень отговаривала Кукурузника от этого, чтобы не создавать из этих людей иконы для будущих поколений украинских патриотов и не раздувать их роль, но Хрущёв ТАК ненавидел украинских националистов, что отверг толковые суждения гэбни с порога. Странный какой-то "бандеровец", не правда ли?
     08:51 03.05.2024 (1)
В сентябре 1955 года вышел Указ «Об амнистии советских граждан, сотрудничавших с оккупантами в период Великой Отечественной войны 1941-1945 гг.». Были освобождены из мест заключения и от других мер наказания  пособники гитлеровцев; осужденные за службу в немецкой армии, полиции и специальных немецких формированиях. Таких граждан не просто амнистировали, т. е. помиловали, но и снимали судимость и поражение в правах. В итоге многие бывшие украинские нацисты, бандеровцы и члены их семей смогли быстро «перекраситься», и в дальнейшем войти в советские и партийные органы. К 80-м годам, «перестройки» они, по разным данным составляли, от трети до половины украинской государственной, партийной и хозяйственной верхушки.
Никаких тайн я не открываю был приспособленец, бессовестный, лживый, но талантливый, особенно в области самопиара.. Я таким талантом не обладаю, да и время не советское, когда печатали сотнями тысяч, литератрка дошла до миллиона экземпляров. Но это не значит, чтоя не имею права на своё мнение. Для меня поэты Есенин, Маяковский, Евтушенко - знаменитый шут гороховый.Перестанем толочь в ступе воду, останемся при своих взглядах. Откланиваюсь.
     11:57 03.05.2024
Гость      21:56 02.05.2024
Читаю вашу статью третий раз и не могу до конца дочитать. На мой взгляд, всё смешалось в вашем представлении и происходящем. 
А знаете почему такая путаница происходит? 
Потому что коммунистическая пропаганда не стремились к торжеству справедливости и установлению истины. 
Коммунистическая пропаганда замалчивала важные аспекты жизни, на территории СССР и цели преследуемые теми или иными социальными группами и государствами. 
Представляя всё происходящее в упрощённой, идеологически настроенной форме. 
Поэтому у вас - "Здесь русские лежат и украинские, Лежат с еврейсми в одной земле", - или это у Евтушенко? 
Ну не важно. 
Прежде всего, на территории нынешней Украины, в средневековье было русское государство, именуемое в истории как "Киевская Русь". Откуда в Киеве в XX веке взялись какие-то украинские? 
Как бы маленькая неточность искажает полностью всю картину происходящего. (Хотя неточность эта не маленькая и вовсе не неточность, а вопиющая, заведомоспданированная лож.) 
А так, если бы у меня хватило терпения прочитать вашу статью польностью, может я что-то иное написал... 
Удачи. 
     01:26 01.05.2024 (1)
создавать хорошие стихи не означает быть патриотом своей страны... Евтушенко уехал в США?
он гражданин той страны- не нашей.
     05:01 01.05.2024 (1)
Умер в США, но завещал похоронить себя в России. В америке его уже забыли.
     10:07 01.05.2024
получается на чужбине сладко жить, а похороненным легче на родине покоиться...
и сколько их вот таких любителей России?!
     03:23 30.04.2024 (1)
Я многое помню из молодости, да вообще из жизни в СССР о неафишируемых отношениях к разным национальностям.
И наши "дорогие, любимые и незаменимые", чьи слова и дела "высекались в граните", не критиковались и не критикуются, не были и не являются таковыми.
Я бы не стал в нашей очень многонациональной стране (более 190 национальностей) поднимать вопросы выделения и противопоставления национальностей.
Это будет пожар и кровь гораздо большие, чем родились и происходят сейчас в Украине (более 130 национальностей).
Я много уже писал об этом.
Давайте работать над тем, чтобы все национальности, языки и религии были равноправны.
Дело не в национальности гражданина, а в соблюдении им законов государства и в фактическом равенстве всех граждан перед законом.
     05:29 30.04.2024 (1)
1
Забудем историю? Почему русские должны отвечать за Бабий Яр?Каждый должен отвечать за свои дела.
     05:58 30.04.2024
1
За Бабий Яр должны отвечать расстреливавшие: как фашисты (немецкие и европейские), так и украинские коллаборационисты.
Как и за Хатынь должны отвечать те же фашисты и коллаборационисты (но тут уже больше национальностей).
Историю забывать нельзя, я об этом не писал. Бучу также будут помнить, когда объективно расследуется. И Одессу.
Я пишу только, что не надо педалировать вопросы национальности в нашей многонациональной стране.
Украину подобное до добра не довело.
Преступность не имеет национальности, а предатели были везде.
     21:13 29.04.2024 (1)
)))Да, наворотил Хрущев, что трудно разобраться)
Рагули то не просто произошли. Их в Галиции за заборами поляки и евреи держали.
Люди третьего сорта не должны были появляться в городе)) Вот и резню устроили западенцы.Но
уже другим извергам служили и отрабатывая хлеб, всех в бабий яр ложили.
Но теперь русские виноваты, потому что евреи опять своё взяли и наказывают теперь крайнего)
Как всё сложно то в мире!))
     05:37 30.04.2024
Расстреливали немцы. За два дня 30 тысяч. Считали, что укпаинцы будут им благодарны.
     20:42 29.04.2024 (1)
Весьма ценный и познавательный элемент истории - не известный большинству современников.
Что до евреев.то советские власти очень не жаловали, когда тем уделяли слишком много внимания.Правду обо всей этой истории написал анатолий Кузнецов в книге Бабий Яр,за что изрядно претерпел.Для меня ваша статься началась с поминания Алексея Марковак,которого я знал лично,как редкого плута и проныру.Поэтому, его патриотизм сразу меня насторожил. Не понравилась и позиция Евтушенко.Понятно почему его не любили собратья.Флюгер.
Как писал про него А Тарковский "Женя слишком хочет, чтобы его любили: и Брежнев, и девушки".  
     21:03 29.04.2024
И КГБ и ЦРУ.
     20:33 29.04.2024
Спасибо, Николай, интересная Заметка.
Книга автора
Предел совершенства 
 Автор: Олька Черных
Реклама