Виды когнитивных искажений

Когнитивные искажения – это систематические ошибки, которые мы допускаем из-за особенностей работы мышления, и сегодня я расскажу о самых распространенных из них.
1. Апелляция к авторитету.
Человек ссылается на мнение авторитетного лица вместо предоставления настоящего аргумента. Например, Аркадий не верит в то, что человек произошел от обезьяны, но не может это доказать, и ссылается на ученых, которые думали так же.
2. Апелляция к природе.
  Человек доказывает, что все, что естественно, то не безобразно, а полезно, правильно и неизбежно.
3. Бремя доказательства.
Верность утверждения доказывает отрицающий, а не утверждающий.
Пример: разговаривают две девочки. Оля говорит:
- Вчера в цирке я видела джинна!
- Он не настоящий – отвечает Наташа – Джиннов не бывает.
- А доказать, что их нет, ты можешь? А, не можешь! То-то!
4. Апелляция к эмоциям.
Саша терпеть не может манную кашу, но его заставляют ее есть, ведь «в мире столько детей, которые умирают от голода».
5.  А сам какой?
Указать на то, что оппонент сам себе противоречит. Например, дед говорит внуку:
- Курение – очень вредно для здоровья.
  - Но ты ведь сам куришь всю жизнь! – отвечает внук.
6. Часть- целое.
Ошибочно считать, что то, что верно для части, верно и для целого. Например, считать, что раз клетки, из которых состоит человек – невидимы, значит, и сам человек – невидим.
7. Ни один истинный шотландец.
  Тогда аргумент оппонента превращается в особый случай, без ссылок на объективные правила.
Мэри:
- Ни один истинный шотландец не добавляет в овсянку сахар.
  Питер:
- А мой дядя шотландец и он всю жизнь ест овсянку только с сахаром!
Мэри:
- Ну, вообще-то ни один истинный шотландец не добавит в овсянку сахар!
8. Случай из жизни.
Использовать в качестве аргумента в споре случай из своей жизни или жизни своих родственников, знакомых или известных личностей.
- Курение опасно для жизни! – говорят родители пятнадцатилетнему Артему.
- А прадед прожил девяносто шесть лет, хотя курил всю жизнь! – отвечал на это Артем. Он забыл, что у прадеда были серьезные проблемы с легкими, которых могло бы не быть, если бы он не курил.
9. Мнение масс.
  Миллионы людей согласны с его позицией, значит он прав – защищает Василий своего политического кумира.
10. Переход на личности.
  Использовать для победы в споре характер оппонента или случаи из его биографии.
- Вы утверждаете, что люди вашей веры порядочные. А мой знакомый, который ее разделяет, бросил свою семью.
11. Провокационный вопрос.
С этим все просто: нужно задать вопрос, на который оппоненту будет неловко отвечать.
Например, Таня и ее подруга Света обе хотят встречаться с Сережей. Однажды, когда Сережа был рядом, Таня поинтересовалась у Светы, как она себя чувствует после перенесенной неприятной инфекции. Не факт, что Света действительно болела этой болезнью.