Рецензия на стихотворение Южанки "Глаз твоих манящий омут"
Стихотворение "Глаз твоих манящий омут" написано в жанре любовной лирики, эпиграфом выбраны строки известного стихотворения Сергея Есенина.
"Пускай ты выпита другим,
Но мне осталось, мне осталось
Твоих волос стеклянный дым
И глаз осенняя усталость."
С.А. Есенин
Одним из художественных средств, использованных в стихотворении Сергея Есенина, является параллель между осенним увяданием природы и настроением лирического героя. О возраст осени!
Он мне дороже юности и лета.
Ты стала нравиться вдвойне
Воображению поэта.
У автора анализируемого стихотворения, несмотря на выбранный эпиграф, в этом отношении нет ясности. Нет четкой картинки, о каком именно периоде года идёт речь и какое настроение лирическому герою он навевает. Давайте почитаем и отметим некоторые противоречия.
Грустит со мною первый дождь, Смывая солнца позолоту.
Сюда ты больше не придёшь -
На ветках виснут слёзы-ноты.
Здесь, в лёгком шёлке васильков,
Под покрывалом ночи синей
Внимали трелям соловьёв, Певцов берёзовой России.
Из света сотканная вся,
Ты зорькой алою зарделась,
Взлетела, в темень унося
Мою мальчишескую смелость.
Пускай ты выпита другим (с),
Но на душе таит истому Безумной молодости дым
И глаз твоих манящий омут.
Ну, во-первых, при беглом чтении стихотворение может показаться красивым, потому что ритм певучий, настроение лирическое, художественных образов много, но, вчитавшись, замечаешь, что все не совсем уж так гладко и хорошо.
Во-вторых, у автора сезон открывается первым грустным дождём. Обычно, если первый дождь начинает весну, которую мы ждём, то он приносит радостное настроение и ему подходит эпитет "весёлый", а вот если первый дождь грустный, то это скорее всего к осени. У автора весенний дождь грустный, а далее идёт уточнение, что он смывает "солнца позолоту". Но весной солнце очень яркое , а слово "позолота" чаще употребляется по отношению к природным явлениям осенней поры. И в первой строфе речь идёт о дожде, который грустит, "ноты-слёзы на ветках" тоже как бы говорят о начале осени, но дальше - во второй строфе - появляется "весенний шёпот садов", то есть автор всё-таки описывает весну. Казалось, что речь идёт о пробуждении природы, но тогда откуда "ловлю шагов твоих усталость?" Строка - подражание Есенину как бы нарочито включена в текст, но не согласуется с весенним оживлением природы. А дальше уже характерные для лета признаки: васильки, трели соловьёв... Вывод: в стихотворении не удалось достичь гармонии природы и настроения лирического героя, которая является базовой у Сергея Есенина.
В-третьих, образы не работают! Они вторичны. Автор подражает стилю Сергея Есенина, использует похожие образы, отчасти уже затасканные. Отсюда, стихотворение несколько расплывчато, в нем нет яркой продуманной цельности и авторской индивидуальности!
В-четвертых, обратим внимание на лексические неточности и смысловые неувязки.
Пускай ты выпита другим (с),
Но на душе таит истому Безумной молодости дым...
Если вдуматься, душа таит в себе что-то (истому), а не наоборот. Кроме того, предлог "на" вряд ли применим в этом случае: таит не на душе, а в душе таится что-то (истома). Еще одна неудачная фраза: "Взлетела, в темень унося мою мальчишескую смелость" -. трудно представить реальным этот образ: героиня взлетела и унесла в темень (?) мальчишескую смелость (?).
Таким образом, это ритмичное и певучее стихотворение с хорошим настроением всё-таки нуждается в доработке.
Рекомендую автору поработать над гармонией формы и содержания, цельностью стихотворения и новизной системы образов, так, чтобы авторская индивидуальность усиливалась, а не гасилась. Видно, что автор способный, поэтическое дыхание есть, остальное придёт с опытом доработки.
По просьбе автора дополняю: У меня нет никаких претензий по ритму и рифмам, а вот о смысловых неувязках в разборе все сказано. Основная проблема - вторичность образов и фабулы стихотворения.
Критерии моей оценки давно оглашены. Если Вы не читали, то вот здесь:
http://fabulae.ru/note.php?id=32095
Из 10-и возможных сняты 4 балла.
1. Соответствие теме и жанру - 2 балла.
2. Художественность текста - 2 балла.
3. Гармония формы и содержания (в т.ч. техника стихосложения) - 1 балл
4. Воздействие на чувства и воображение читателя - 1 балл
5. Авторская индивидуальность - 0 баллов.
Значительно больше! Настоящий полковник удалил весь свой хвост после внесения его в ЧС и перед приходом Мелькора. А Ваши комментарии были вплетены в его.
Да, к сожалению, каждый стихотворец, отдавая свое стихотворение рецензенту, ожидает ... но ожидания не всегда оправдываются, и не каждый стихотворец может это достойно перенести. В итоге все получают негатив.
Кроме стороннего читателя рецензии. Я прочел с удовольствием, как всегда, спасибо Лилии.
В принципе (может я и не прав) оценка(баллы) в рецензии не нужна. Как очень доступно пояснил наш 2 рецензент Александр, она очень условна. Только бьет по самолюбию автора. Или тешит его. И, я уже думаю, может для особо чувствительных авторов, админу сделать вариант закрытой рецензии. Заплатил автор свои кровные фабулоны... допустим, заказал рецензию, и читает разгром своей писанины только сам. А захотел - открыл на обозрение. Возможно, так бы нервы сберегли и авторам и рецензентам.
Про оценки скажу определенно, что по жанру рецензия - это критический письменный разбор представленного произведения с соответствующей оценкой. Есть возможность убрать оценку. Это предусмотрено.
Стихи "не слабые", Лилия, это рецензор попался строгий!
Если после каждой такой рецензии, Фабула будет терять сильного автора, Магистра Международного жюри , то с кем мы останемся?
Даже странно читать подобную реплику. Стих хорош сам по себе. Но в нем начинается про осень, потом весну, потом лето шумит и все это все сразу? Это получается в душе ЛГ нет гармонии? ЛГ сам не знает, как и где жить? Запутался в сезонах года. Осталось зимней стужей все заморозить и впасть в спячку.
Благодарю, Лилия; великолепная рецензия, справедливая оценка.
Не понимаю спора с рецензентом, заброса его "репликами с места"; их набралось на самостоятельную рецензию, которую оппонент мог бы написать и предложить вниманию завсегдатаев сайта.
Как же народу хочется красоты! Но беда, когда она подменяется красивостями.
Сразу скажу; спорить ни с кем не буду, нет времени; а свое мнение обозначила, потому что интересна работа рецензента, и хотелось за нее поблагодарить. Нелегкий, неблагодарный труд...
Вы и мне писали. Спасибо!